首页 »

“当代艺术”是“世纪骗术”?

2019/10/10 4:09:11

“当代艺术”是“世纪骗术”?

“当代艺术”是怎么产生的?《“当代艺术”:世纪骗术》作者,浙江大学教授、艺术史评论家河清介绍,国际上所谓的“当代艺术”形成于“二战”后美国与前苏联的文化冷战时期。1947年,前苏联阵营率先建立了“共产情报局”取代原先的“共产国际”;随后,1950年,美国中央情报局便建立了“文化自由大会”,并在西方各国开设了分支机构。中情局的“文化自由大会”1967年更名,1979 年正式结束,近30年时间里,动用了马歇尔计划和160多个基金会(尤其是洛克菲勒基金、福特基金和卡内基基金)的巨额资金,全力在欧洲宣扬“美国文化”和“美国艺术”,最终把世界艺术中心从巴黎硬生生地移到了纽约。

封面上,是杜尚著名的小便池。

浙江大学教授、艺术史评论家:河清

 

为阐述自己的观点,河清罗列了大量在他看来“当代艺术”荒诞不经的事实,比如巴黎旺多姆广场上的《肛塞》,凡尔赛宫庭院中极富争议的《肮脏的角落》被戏称为“皇后的阴道”。“所谓‘波普’(pop),旨在消解欧洲的’美术’,从而夺取西方艺术的主导权。这种‘当代艺术’,其实并没有所谓‘当代性’,只有‘美国性’,是一种‘美国式杂耍’。”河清说。

GRAV:《巴黎街上一天的“艺术”》,1966年

 

作为一种观点,河清直接否定“当代艺术”,“我认为它不是艺术,是骗术。当代艺术把现成品拿来当做艺术品,比如(杜尚的)小便池怎么可以做艺术品?它的目的是否定艺术。”不过,他同时指出,“当代艺术”和“现代艺术”不可混为一谈。比如毕加索等人的绘画是“现代艺术”,有其价值和合理性,而真正的“当代艺术”是超越绘画、雕塑等的观念艺术。“绘画、雕塑尚且可以评好坏,而对当代艺术而言只有是和否。”谈到最近的蓬皮杜艺术大师展,河清认为其中有现代艺术、绘画的部分,但加塞了许多当代艺术的成分,比如防毒面具、自行车轮子等,显得鱼龙混杂。“我认为其中真正可以看的作品只有三分之一。很多当代艺术不追求美,不符合以人民为中心、弘扬中国文化精神的创作理念。”

保罗·麦卡锡:巴黎旺多姆广场上的《肛塞》,2014年

 

尽管河清的观点颇为犀利大胆,但该书责任编辑底谓认为,这本书对于了解当代艺术历史方面有较高价值。他介绍,自己读过《“当代艺术”:世纪骗术》的前身《艺术的阴谋》,因此对河清的作品产生了兴趣。“也许做哲学研究的人有个特点,要了解什么,喜欢先从历史上研究。但当代艺术没有历史,令人无从下手,《艺术阴谋》这本书就像当代艺术的历史书。”

曼佐尼的大便:《艺术家之粪》47号,1961年

 

谈及“当代艺术”与中华文化的发展时,画家、艺术评论家周加华不无担忧地说:“上世纪六七十年代,我们曾经历过一次文化困境期,那是一种怀疑一切的文化困境;而随后出现的‘当代艺术’浪潮,却是一种否定自我的文化崩塌。后者对我们民族的文化摧残,较前者有过之而无不及。”尽管对于“当代艺术”的评价和看法各有争议,但专家认为,中国艺术家要在吸纳本民族及世界各民族优秀文化传统基础上,重新构筑自己的艺术理念,摆脱简单、平庸的“形式翻新”,突破印象派以来艺术忽视“精神内涵”的局面,使中华民族的艺术品味具有世界话语权,重新站上世界之巅。

博伊斯:《油脂椅》,1964年

 

带着这部正面抨击、否定当代艺术的作品,河清表示,不怕大家来“拍砖”,“我愿意摆开擂台,欢迎全国的艺术评论家来辩论。”

 

题图说明:霍夫曼:北京颐和园内的《大黄鸭》。2013年


(编辑邮箱:scljf@163.com) 本文图片资料:上海古籍出版社 提供  图片编辑:邵竞